HTML

A blogról

Egyszer régen valami híres ember azt mondta, ha együtt utazik három butával, az út végére akkor is okosabb lesz. Gyertek hát, három buták! Rám fér a tanulás.

Utolsó kommentek

Cigányügyi megmondás

2008.01.25. 06:54 Laikus sztoikus

Rengetegen bűnöznek közülük. Ja. Mondd csak: Te szoktál-e futni olyan busz után, amelyik úgyse vesz fel? Noládde. A cigányok se hülyék. Legalábbis a nagyobbik részük nem az.

Ha nem sok eszed van, akkor itt most fel kell hívjam a figyelmed, nem ajánlottam, hogy ezután a busz várjon meg mindenkit. De akkor ne csodálkozzunk, ha a megállóban kiszúrják a kerekét. Állítsunk rendőrt minden megállóba, vagy mégiscsak várjunk meg minden lemaradt utast? A járható út Sziddhárta Krt. névre hallgat. Segítek: Magyarországon nincs ilyen.


Szólj hozzá!

Ime, a sasok!

2008.01.24. 07:42 Laikus sztoikus

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia szeretné elérni, hogy az ittas vezetésre vonatkozó zéró tolerancia az egyház papjaira ne vonatkozzon, ugyanis a misebor számukra "munkaeszköz". Jelenleg törvény engedi nekik az ittas vezetést. Beszarás. Te tudtad?

nézd meg

Szólj hozzá! · 1 trackback

A tyúkudvaros hasonlatról

2008.01.24. 07:18 Laikus sztoikus

Mindenki ismeri a hasonlatot, miszerint a törvény hasonlatos a tyúkudvar kerítéséhez:
- A patkányok vígan rohangálnak alatta
- A rókák átbújnak a lyukakon
- A sasok átszállnak felette
- Csak a tyúk(eszűek) kénytelenek tiszteletben tartani.

A hasonlatból azonban hiányzik egy lényeges játékos: Az, aki a tyúkokat szaporítja, alóluk a tojást elszedi, vagy éppen nyakukat kitekeri, ha pörköltet óhajt.


Jut eszembe, valami Laj-csi nevű graffittis ezt írta:
"Ha kincsekkel teli a kamra
Őrizni senki se bírja.
Ha a kamra üres lenne
Tolvaj se kutatna benne."


Szólj hozzá!

Ámerikai bölcsesség

2008.01.23. 07:38 Laikus sztoikus

Novemberben beszélgettem egy USA állampolgárral életkörülményekről, életfilozófiáról. Meséltem neki, hogy szerény, ám tehermentes, saját házban élek, semmit nem veszek részletre. Azt mondta a fickó, nem vagyok normális. Mert ha a  házam árát befektetési alapokba tenném, és bérelt házban laknék, folyamatosan gazdagodnék.

Túlságosan illedelmes vagyok ahhoz, hogy most ismét megkérdezzem a véleményét.

Szólj hozzá!

Agent Saul

2008.01.19. 06:00 Laikus sztoikus

A reggeli napfény óvatosan szárítgatta Kajafás házának tetőteraszán az árnyékadó sátortető vásznán csillogó harmatcseppeket. A ház ura a sátor alatt álló, díszesen faragott karosszékéből tekintett szét rendezett birtokán. Szolgálói már lenn ténykedtek olajfái között, szavaik foszlányait a teraszig vitte a szél. A főpap széke melletti kis asztalon egy pohárban friss gyümölcslé állt, Kajafás ez mellé tette a levelet, melyet az imént olvasott el. A szél belekapott a levélbe, ezért Kajafás nehezék gyanánt ráállította a teli poharat. Hátradőlt a széken, szemeit behunyta, és nekilátott napi teendői átgondolásának.

A levél Saul rabbitól, ettől a fiatal, energikus emberétől származott. Ismét sikerrel járt a jézushívők elüldözésére szervezett portyája, s most újra itthon, házában gyűjti be az újabb gratulációkat a papi tanács tagjaitól. Hatalomvágyó és ravasz fickó ez a Saul, ami nem is volna baj, ha az Úr mondjuk húsz évvel később szólította volna e világra. Ifjú kora ellenére már a főpapi székre veti tekintetét, holott Kajafás még távol áll az öregkortól és a visszavonulástól. Oly erős ebben a Saulban az elhivatottság érzése, hogy még a baljós jelek se késztetik törtető tempójának lassítására. A múltkor, lám, egy eltörött mécsestől kigyulladt hálószobája, leégett fél háza. Kajafás hiába tudatta vele, hogy ez nem lehet véletlen, nyilvánvavlóan az Örökkévaló figyelmeztetése. Szervezkedik, helyezkedik, erősödik. Csavaros eszű, azt meg kell hagyni. Az is az ő brilliáns ötlete volt, hogy ennek a Jézusnak a holttestét el kell hozni a barlangból, és titokban eltemetni, nehogy a temetéséből ellenséges felvonulást szervezzenek a követői. Nem véletlenül bíztuk rá a vallásgyalázók üldözését. És mellesleg, addig is távol van, nem szervezkedik a főpapi pozícióra. Hataloméhes, céltudatos. Az Úr is kedveli az ilyeneket...
Huh, ez a jézuskór ragályos. Mert ravaszak. Nagyon ravaszak. Még a holttest eltűnését is a maguk hasznára fordították! Persze, feltámadott! A pórnép meg csüng az ilyen dajkameséken, és egyre csak szaporodnak a híveik. Márpedig e kór veszélyes. Az erő helyébe a jámborságot, a bosszú helyébe a megbocsájtást állítani halálos vétek. Izráel népét ellenségei egy emberöltő alatt szétszórnák, ha ez a hit elterjedne. Tán még a hatalmas Római Birodalmat is tönkre tudná tenni ez az ostoba jézusmánia.
Ezen elgondolkodott. Körüljárta erről, átgondolta arról, és akárhányszor gondolta át, annyiszor jutott arra az eredményre, hogy ami Jeruzsálemben átok, az Rómában kivívná az Örökkévaló tetszését, és segíteni lerázni a római megszállást. Izráel újra szabad lenne, s folytathatná az Úr által mutatott útját.
Ez hatékonyabb fegyver lehetne Róma ellen, mint tízezer kard! És mennyibe kerül tízezer harcos? Ha a kereszténység római elterjesztésére csak ezer kard és mellvért árát költenénk, sokkal nagyobb eredményt érhetnénk el! A gondolat felvillanyozta. Számolgatni, tervezgetni kezdett. Kell egy vándorló térítő, egy feltétlenül megbízható zsidó, akinek római polgársága van, ami védi őt. Kell pénz, amit a keresztényeknek apránként csorgatva csoportjaik megerősödnek. Kereszténnyé kell tenni katonákat, majd tiszteket és politikusokat, a császár családját, s végül a császárt is. És ha a könyörtelen Birodalom szívében eluralkodik a jámborság, itt a széleken bizonyosan sikerüne kivívni a szabadságot.
Ki lehetne az akció vezetője? Hát persze, Saul! Ideális választás. Római polgár, hatalomvágyó, ravasz, megfontolt, és az Úr akaratának feltétlen teljesítője. Rómában ezreket vonhat irányítása alá, tán még nálam is nagyobb palotában élhet. És végre nekem is nyugtom lesz tőle.

Kinyitotta hideg, szürke szemeit. Körbehordozta tekintetét gyönyörű birtokain. Háromat tapsolt. A kőből faragott lépcsőfeljárúban egy percen belül megjelent írnokának szolgálatkész, göndör, szakállas feje.

Szólj hozzá!

Semmit és mindent (könyvkritika)

2008.01.18. 08:22 Laikus sztoikus

Jó regény, ajánlom. Egzotikus, plasztikus pillanatképeket rajzol a mai indiai életről. Vikas Swarup műve, keress csak rá a neten. A regény egyik üzenete: Érdemes embertársaiddal jót tenni, mert a sors gondoskodik a busás megtérülésről.

Ezzel 50%-ig tudok egyet érteni. Imhol egy ellenpélda: Egy éve már, hogy az utcáról belépett a kis irodámba egy fiatal cigánylegény. Gyorsan szétnézett, majd szomorú képpel elmodta, hogy lerobbant az autója itt, az utcában, és kellene neki egy kis csavarhúzó. Mindenki elküldte, senki nem adott neki. Na - mondom magamban - itt a lehetőség egy egyszerű kísérletre. Elővettem a csavarhúzókészletemet, és elé nyújtottam, válasszon, mekkora kell. A fickó kiválasztotta a megfelelő szárat, meg a (közös) markolatot. "Mindjárt hozom!" És elballagott. Azóta se láttam.

Még aznap kiegészítettem a riasztóberendezést egy mobiltelefonhívó modullal...
Olvasson mindig Epiktétoszt Vikas Swarup után!

Szólj hozzá!

Vedd fel a gázártámogatást!

2008.01.17. 10:18 Laikus sztoikus

Mindenki tudja, tízezrek kérvényezték, és kapják meg, akik egyáltalán nem szorulnak rá, de a könyvelőjük szerint jár nekik. Te is kérhetnél, de csalásnak, hitványságnak tartod? Hibázol. Egyrészt azért mert így kevesebb pénzed lesz, másrészt pedig, ha mindenki igényelné, akinek törvény szerint jár, akkor a törvényalkotónak el kellene gondolkodni, hogy jó törvényt alkotott-e, illetve hogy nem kellene-é ellenőrizni az igénylők életkörülményeit. Nem nagy dologra gondolok én itt: Kimegy egy APEH ellenőr, beköszön, megkérdi, megkapták-e a támogatás igazoló lapot. Ha a körülmények nyilvánvalóvá teszik, hogy sumákság tényállása forog fenn, a delikvens körmére néznek. Egy ellenőr egy városban naponta megcsinálhatna húsz ilyen vizitet. A zemberek pánikszerűen mondanák vissza a támogatást. Nagyon megérné.

Lesz ilyen szerinted? Vajon miért nem?

Szólj hozzá!

Csupán csak a tisztázás végett

2008.01.17. 09:58 Laikus sztoikus

Sokan úgy gondolják, hogy a sztoikus filozófia lényege a beletörődés, a lemondás. Én mást olvastam ki a sztoikus írásokból, a következőképpen vélekedek:

1) Vannak dolgok, melyek tőlünk teljesen függetlennek tekinthetők. Ilyen pl. hogy a Betelgeuze meddig él. Ezek közül egy csomó semmiféle hatással nincs ránk, egy másik csomó meg - sajnos - van. Ezek azok, amikbe bele kell törődnünk, semmit nem tehetünk ellenük. Punktum.

2) Vannak dolgok, melyekre mérhető hatással lehetünk ugyan, de nem csak rajtunk múlik alakulásuk. Ha jól belegondolunk, ide tartozik a legtöbb, életünket érintő dolog. Némelyikre alig van hatásunk, (pl. hogy ki lesz az USA következő elnöke) más dolgok meg szinte csak rajtunk múlnak (Pl. hogy reggel az elefántos vagy a szivecskés gatyát húzzuk fel.) Tisztában vagyok azzal, hogy még egy ilyen apró, gatyaügyi döntés sem tisztán rajtunk múlik. Lényeg, hogy e dolgokra hatással lehetünk. Megsaccoljuk mekkora hatással lehetünk, mekkora erőfeszítés árán. Aztán - ha a becsült Élvezet meg az Áldozat közül az első találtatik nagyobbnak - uccu neki!

3) Vannak dolgok, melyek csakis tőlünk függenek. Mondta ezt Epiktétosz. Én speciel nem nagyon tudok effélét mondani. Ha te, T. Kommentező tudsz ilyet, ki vele!

Szólj hozzá!

Ugyan minek?

2008.01.17. 08:32 Laikus sztoikus

Blogolni? Ugyan minek? Gondolkodtam ezen eleget. Tudok másoknak nagy bölcsességeket tanítani? Nem. Elhiszem tán vakon, amit majd vadidegenek idekommenteznek? Hülye lennék. Vagy meg akarom váltani a világot? Az már régen volt :-) Hát akkor?

Egyszer régen valami híres ember azt mondta, ha együtt utazik három butával, az út végére akkor is okosabb lesz. Gyertek hát, három buták! Rám fér a tanulás.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása